Законнарны аңлату
Мин, гражданнарның шактый зур өлеше кебек үк, товарларны читтән сатып алу өчен интернет-кибетләрдән файдаланам. Чыннан да, бу шулай ук уңайлы - киң сайлау, тиз арада өйгә китереп җиткерү, еш кына түбән бәя. Товарның түбән бәясе сатып алучыны җәлеп итә. Гадәттә ул товарны сайлый, кәрзингә сала, түли, ала һәм нәтиҗәдә үз сатып алуына шатлана.
Ләкин кибет сайтында тәкъдим ителгән факттагы бәя сатучы тарафыннан түгел, ә техник төзексезлек аркасында барлыкка килгән икән, шуның аркасында сатучыга товарны тәкъдим ителгән бәядән төяү отышлы булмасмы? Төгәл эзлеклелек җимерелә: сатучы заказны кире кага һәм алган акчаларын кире кайтара.
Нишләргә соң? Сатучыдан товар китерүне таләп итәргә мөмкинме яки сатучы берьяклы тәртиптә башкарудан баш тартырга мөмкинме?
Россия Федерациясе Югары суды кулланучылар хокукларын яклау эшләре буенча суд практикасына күзәтү әзерләде, анда бу һәм башка актуаль сорауларга тәфсилле җавап бирде. Таныштыруга киңәш итәм!
Сүз уңаеннан, Россия Федерациясе Югары Судының гражданлык эшләре буенча суд коллегиясе түбәндәге нәтиҗәгә килде: сатып алучы, товарның заказын рәсмиләштереп һәм бәясен түләп, товарны билгеләнгән бәядән сатып алу турында тәкъдим кабул итте, ягъни яклар арасында сату-алу килешүе төзелде, шуңа бәйле рәвештә сатучының товарны сатып алучыга тапшыру бурычы барлыкка килде. Сатып алучының ачык офертта техник хата булуын танырга тиешлегенә дәлилләр китерелмәде.
Бәян ителгәннәрне исәпкә алып, эшне беренче инстанция судына яңадан карау өчен җибәрергә карар кылынды.
Кадерле дуслар, һәр вәзгыять уникаль, шуңа күрә белгечләргә квалификацияле юридик ярдәм өчен мөрәҗәгатьне санга сукмагыз!